Le laboratoire Viabloga

Il est dans le modèle de base (celui proposé par l'auteur), c'est pour ça que je n'ai rien touché hier.

Normalement on se sert de ce sélecteur pour partir de zéro avec Mozilla et MSIE. Dans body c'est moins commun déjà. Cette CSS n'est pas un modèle de bon usage, faut avouer.

Toutes ces modifications et corrections que vous opérez, elles sont reprises sur le modèle qui est proposé ? Au fur et à mesure ? Je dois créer un site collaboratif à accès réservé et je voudrais l'adopter (surtout si Jesabeth continue de le travailler !).

En fait hier j'avais juste rajouté deux modifications pour gérer le décalage des listes à puce. Elles ne prennaient pas effet et vu la conception je n'avais pas trop le temps de tout reprendre (deux blocs body déjà ça refroidit). Pour tout dire, c'est ce matin que j'ai vérifié la CSS originale sur le site de l'auteur, quand j'ai vu le message de Stéphane. En fait hier je ne me suis pas trop étalée parce que je pensais que c'était lui qui l'avait remaniée ainsi et je ne voulais pas avoir l'air de le pourrir en public quoi :o)

Stephane travaille sur le modèle public, donc je suppose que c'est répercuté oui. Moi je ne bosse pas dessus, sauf exception comme hier. Je travaille sur un autre modèle.

Un tout nouveau, pour inaugurer la plate-forme

Non pas pour le moment, quand ça sera un peu plus au point :o)

Oui deux colonnes, déclinable en trois colonnes aussi (pour le portail).

Pour le secret c'est surtout que je ne vois pas l'intérêt de le mettre quand que le pricipal n'est pas calé. C'est pas juste une mise en page, faut prendre en compte toutes les spécificités d'affichage du moteur. Que ça permette s'approprier le modèle tout en étant cohérent pour être utilisé sans modif.

T'inquiète pas, j'ai travaillé sur Mac pendant des années. J'ai un vieux G4, malheureusement plus en réseau en la maison.
Mais j'ai des "collègues" sous OSX. Reste que Firefox tourne sur Mac ;o)
Pour Linux, je l'ai sur une seconde partition (mais la majorité des linuxiens surfent avec Firefox). Opera je zappe pour ma part, part de marché liliputienne (c'est pas démocratique mais c'est comme ça) et version sans pub payante (en général il n'y a pas de grosses différences entre Opera et Firefox, sauf sur le rendu des boutons, les border...)
Pour IE 5 et 5.5, je pense que c'est à nous, concepteurs de faire en sorte maintenant que les gens changent de navigateurs (ça demande une communication dont je vous parlerai)

Sinon dommage que les CSS ne soient pas importées sur tous les modèles publics, ça permet d'éviter des affichages désastreux dans des browsers préhistoriques.

Ta stratégie de communication visant à faire adopter des navigateurs "vertueux" m'intéresse mais patience, n'est-ce pas ?
Question : est-ce qu'il est possible de personnaliser le package d'installation d'un Firefox ou d'un Flock avec par exemple l'extension ViaBloga, la page d'accueil avec un Netvibes ViaBloga et une barre personnelle comprenant déjà les sites corporate et communautaires de ViaBloga ? Chacun pourrait proposer le téléchargement de ce package sur son blog avec un message approprié auquel tu as peut-être déjà réfléchi, mais en gros : si vous voulez découvrir ce blog tel qu'il a été développé, optez pour un navigateur qui observe les standards...

En fait c'est tout bête, après c'est juste une histoire de peaufiner une mini phrase "choc" pour que les gens cliquent.
1 - Expliquer quelque chose de visuel est difficile. Tu connais maintenant ma passion pour les images et ce qu'elles permettent de véhiculer. Les vidéos c'est très bien aussi.
2 - J'ai travaillé auprès de gens qui n'osaient rien faire sur un PC (à part utiliser les logiciels ou progiciels habituels), les utilisateurs lambda fouettent dès qu'il s'agit d'installer le moindre truc.Ils ont peur que ça fasse disjonter leur bécane.

Donc :
1 - un lien (mini phrase "choc")  vers une page avec une copie d'écran propre de ce que ça donne sur Firefox. (voilà ce que vous devriez voir si vous ne surfiez pas avec une planche à repasser).
2 - un lien vers la page de téléchargement de firefox et une explication limpide (voire un tuto animé) de ce qu'il faut faire en insistant sur l'inocuité de la manoeuvre.

Peut-être que beaucoup de téléchargeront pas, mais en tous cas on leur aura précisé que si c'est pas beau, c'est de leur faute à eux et pas de la nôtre ;o)

Pour le package, c'est toujours un peu compliqué de se lancer là-dedans à cause des mises à jour de chaque logiciel (et Firefox est prolixe en mises à jour).

Pour IE7, il y a possibilité de le tester maintenant. Mais, je suis toujours optimiste moi, j'aime à penser qu'il respectera les normes XHTML et CSS2 en vigueur.

Il y a encore des problèmes avec l'affichage sous IE.

Ce n'est pas réglé sur les articles : http://labo.viabloga.com/news/9.shtml
Je pense que c'est lié au décalage des fils de commentaires...