Le laboratoire Viabloga

Expériences pour un ViaBloga Nouvelle Formule

 rdc* : quelques corrections

Stephane
Jeudi 17/11/2005
23:33 - son site

mots-clés :

 

J'ai corrigé quelques détails, en particulier l'affichage des listes, dans rdc*. Il y avait un magnifique :

body * {
margin:0px;
padding:0px;
}

qui s'appliquait a tout... Je l'ai enleve, et je l'ai remis plus specifiquement sur certains trucs. Il est possible que du coup, il y ait des problemes de marges / padding ailleurs.

En tous cas, les articles et textes avec listes sont bien plus lisibles.

Commenter l'article



Commentaires

Jesabeth
Vendredi 18/11/2005
07:59 - son site

 

Il est dans le modèle de base (celui proposé par l'auteur), c'est pour ça que je n'ai rien touché hier.

Normalement on se sert de ce sélecteur pour partir de zéro avec Mozilla et MSIE. Dans body c'est moins commun déjà. Cette CSS n'est pas un modèle de bon usage, faut avouer.

Stephane
Vendredi 18/11/2005
11:01 - son site
 

Oui, il y a du boulot, surtout pour enlever tous les styles qui étaient dans la version originale et qui ne servent plus à rien.

jlb
Vendredi 18/11/2005
10:40 - son site
 

Toutes ces modifications et corrections que vous opérez, elles sont reprises sur le modèle qui est proposé ? Au fur et à mesure ? Je dois créer un site collaboratif à accès réservé et je voudrais l'adopter (surtout si Jesabeth continue de le travailler !).

Stephane
Vendredi 18/11/2005
11:01 - son site
 

En fait j'ai mis le modèle public rdc* sur labo.vb, et je fais les corrections directement sur le modèle public.

Jesabeth
Vendredi 18/11/2005
11:02 - son site
 

En fait hier j'avais juste rajouté deux modifications pour gérer le décalage des listes à puce. Elles ne prennaient pas effet et vu la conception je n'avais pas trop le temps de tout reprendre (deux blocs body déjà ça refroidit). Pour tout dire, c'est ce matin que j'ai vérifié la CSS originale sur le site de l'auteur, quand j'ai vu le message de Stéphane. En fait hier je ne me suis pas trop étalée parce que je pensais que c'était lui qui l'avait remaniée ainsi et je ne voulais pas avoir l'air de le pourrir en public quoi :o)

Stephane travaille sur le modèle public, donc je suppose que c'est répercuté oui. Moi je ne bosse pas dessus, sauf exception comme hier. Je travaille sur un autre modèle.

jlb
Vendredi 18/11/2005
11:14 - son site
 

Tu travailles sur quel modèle, Jesabeth ? On peut voir ou avoir un aperçu ?

Jesabeth
Vendredi 18/11/2005
11:19 - son site
 

Un tout nouveau, pour inaugurer la plate-forme

Non pas pour le moment, quand ça sera un peu plus au point :o)

jlb
Vendredi 18/11/2005
12:05 - son site
 

Il a quand même une structure similaire à celui-ci, notamment à deux colonnes ? On pourra aisément passer de celui-ci au tien, si on est ébloui ?

Jesabeth
Vendredi 18/11/2005
12:46 - son site
 

Oui deux colonnes, déclinable en trois colonnes aussi (pour le portail).

Pour le secret c'est surtout que je ne vois pas l'intérêt de le mettre quand que le pricipal n'est pas calé. C'est pas juste une mise en page, faut prendre en compte toutes les spécificités d'affichage du moteur. Que ça permette s'approprier le modèle tout en étant cohérent pour être utilisé sans modif.

OlivierMG
Samedi 19/11/2005
07:37 - son site
 

Merci de penser également aux ptits gars qui ont des Mac et de faire des tests sous Safari..

 

T'inquiète pas, j'ai travaillé sur Mac pendant des années. J'ai un vieux G4, malheureusement plus en réseau en la maison.
Mais j'ai des "collègues" sous OSX. Reste que Firefox tourne sur Mac ;o)
Pour Linux, je l'ai sur une seconde partition (mais la majorité des linuxiens surfent avec Firefox). Opera je zappe pour ma part, part de marché liliputienne (c'est pas démocratique mais c'est comme ça) et version sans pub payante (en général il n'y a pas de grosses différences entre Opera et Firefox, sauf sur le rendu des boutons, les border...)
Pour IE 5 et 5.5, je pense que c'est à nous, concepteurs de faire en sorte maintenant que les gens changent de navigateurs (ça demande une communication dont je vous parlerai)

Sinon dommage que les CSS ne soient pas importées sur tous les modèles publics, ça permet d'éviter des affichages désastreux dans des browsers préhistoriques.

jlb
Samedi 19/11/2005
11:10 - son site
 

Ta stratégie de communication visant à faire adopter des navigateurs "vertueux" m'intéresse mais patience, n'est-ce pas ?
Question : est-ce qu'il est possible de personnaliser le package d'installation d'un Firefox ou d'un Flock avec par exemple l'extension ViaBloga, la page d'accueil avec un Netvibes ViaBloga et une barre personnelle comprenant déjà les sites corporate et communautaires de ViaBloga ? Chacun pourrait proposer le téléchargement de ce package sur son blog avec un message approprié auquel tu as peut-être déjà réfléchi, mais en gros : si vous voulez découvrir ce blog tel qu'il a été développé, optez pour un navigateur qui observe les standards...

Jesabeth
Samedi 19/11/2005
12:29 - son site
 

Ta stratégie de communication visant à faire adopter des navigateurs "vertueux" m'intéresse mais patience, n'est-ce pas ?
Question : est-ce qu'il est possible de personnaliser le package d'installation d'un Firefox ou d'un Flock avec par exemple l'extension ViaBloga, la page d'accueil avec un Netvibes ViaBloga et une barre personnelle comprenant déjà les sites corporate et communautaires de ViaBloga ? Chacun pourrait proposer le téléchargement de ce package sur son blog avec un message approprié auquel tu as peut-être déjà réfléchi, mais en gros : si vous voulez découvrir ce blog tel qu'il a été développé, optez pour un navigateur qui observe les standards...


En fait c'est tout bête, après c'est juste une histoire de peaufiner une mini phrase "choc" pour que les gens cliquent.
1 - Expliquer quelque chose de visuel est difficile. Tu connais maintenant ma passion pour les images et ce qu'elles permettent de véhiculer. Les vidéos c'est très bien aussi.
2 - J'ai travaillé auprès de gens qui n'osaient rien faire sur un PC (à part utiliser les logiciels ou progiciels habituels), les utilisateurs lambda fouettent dès qu'il s'agit d'installer le moindre truc.Ils ont peur que ça fasse disjonter leur bécane.

Donc :
1 - un lien (mini phrase "choc")  vers une page avec une copie d'écran propre de ce que ça donne sur Firefox. (voilà ce que vous devriez voir si vous ne surfiez pas avec une planche à repasser).
2 - un lien vers la page de téléchargement de firefox et une explication limpide (voire un tuto animé) de ce qu'il faut faire en insistant sur l'inocuité de la manoeuvre.

Peut-être que beaucoup de téléchargeront pas, mais en tous cas on leur aura précisé que si c'est pas beau, c'est de leur faute à eux et pas de la nôtre ;o)

Pour le package, c'est toujours un peu compliqué de se lancer là-dedans à cause des mises à jour de chaque logiciel (et Firefox est prolixe en mises à jour).

Pour IE7, il y a possibilité de le tester maintenant. Mais, je suis toujours optimiste moi, j'aime à penser qu'il respectera les normes XHTML et CSS2 en vigueur.

jlb
Samedi 19/11/2005
13:25 - son site
 

C'est tout bête et c'est une super idée, Jesabeth !
On le met en oeuvre sur ce site ?
J'imagine insérer la vignette-lien du site dans la colonne avec un titre type "le site original" pointant vers l'image du site sous Firefox avec une légende en gros type "si votre navigateur ne vous restitue pas cette image, c'est que vous surfez avec une planche à repasser - à vous de voir !".
Il serait possible aussi d'ajouter les liens vers les url de téléchargements des navigateurs "vertueux" sur l'image ?

jlb
Vendredi 18/11/2005
15:38 - son site
 

Il y a encore des problèmes avec l'affichage sous IE.

Stephane
Vendredi 18/11/2005
23:15 - son site
 

j'ai corrigé. enfin au moins la colonne qui se retrouvait tout en bas et à gauche.

jlb
Samedi 19/11/2005
11:43 - son site
 

Ce n'est pas réglé sur les articles : http://labo.viabloga.com/news/9.shtml
Je pense que c'est lié au décalage des fils de commentaires...

Stephane
Vendredi 18/11/2005
23:08 - son site

 

J'ai remis les bonnes ancres pour qu'on puisse arriver directement sur un commentaire précis.